Каждый четверг в нашей рубрике «Что почитать» интересные люди делятся своими впечатлениями от книг, прочитанных в последнее время. На этой неделе — Анна Сергеева-Клятис, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, председатель Пастернаковской комиссии РАН, автор публикаций в журналах «Новое литературное обозрение», Russian Literature, «Новый мир», «Вопросы литературы» и др, лауреат премии Александра Невского (2018) за книгу «Повседневная жизнь Пушкиногорья».
Первая книга, которую я бы рекомендовала прочесть, — это «Бодался теленок с дубом. Очерки литературной жизни» Александра Солженицына. Прежде всего этот текст интересен тем, что он глубоко раскрывает личность автора, мнения о котором до сих пор крайне противоречивы.
На мой взгляд, что в этой книге Солженицын сам ставит себе цель объяснить некоторые свои поступки, выборы, а также рассказать о своих мыслях и чувствах. Один из острых моментов в этой книге — это обращение к тем людям, помощью которых писатель активно пользовался. Они, как известно, назывались «невидимками». И вот — Солженицын винит себя за то, что использовал этих людей как некий механизм для продвижения своих идей. На мой взгляд, этим текстом Солженицын хотел загладить свою вину перед своими помощниками-невидимками.
К тому же «Бодался теленок с дубом» — это удивительное по своей широте произведение. Солженицын мастерски разворачивает панораму эпохи: на страницах книги мы встречаем Твардовского, Ростроповича, Сахарова и многих других известных людей, которые показаны в культурно-политическом контексте того времени. Солженицын в своей книге демонстрирует удивительно острый взгляд и глубокое понимание происходящего.
Второй текст, который мне хотелось бы упомянуть, — это «Бунин в халате. По памяти, по записям» Александра Бахраха. В ней Бахрах создает панораму жизни русского зарубежья. Важно, что Бахрах входил в ближний круг практически всех центральных фигур русской эмиграции.
В книге «Бунин в халате» Бахрах как раз и рассказывает о разных людях, которые жили за границей после событий 1917-18 годов. Это писатели, художники, кинематографисты, среди его знакомых и друзей были Пастернак, Ходасевич, Мейерхольд, Цветаева и многие другие.
Центральная часть книги посвящена Бунину. Бахрах довольно долго жил в семье писателя, на вилле в Грассе. При этом Бахрах не только имел возможность наблюдать за бытом Бунина, но и был его близким другом. Благодаря этому фигура писателя в книге становится живой и объемной.
Еще стоит обратить внимание книгу «Леонид Зуров. В тени Бунина» профессора Таллинского университета Ириной Белобровцевой. Зуров — это довольно таинственные фигура, известно об этом человеке немного. В частности, он, еще будучи совсем молодым, ушел на фронт, участвовал в белом движении. По воле судьбы он оказался на территории Эстонии, которая в те времена еще не входила в СССР.
В жизни Бунина он появился довольно внезапно после того, как написал ему письмо и отправил свое первое произведение. Бунин увидел в Зурове писательский дар и пригласил его к себе. Зуров приехал, и так вышло, что он остался у писателя на долгие годы.
Роль этого человека в жизни Бунина оценивалась по-разному: кто-то говорил, что он прихлебатель, кто-то — что личный секретарь, некоторые даже подозревали, что у Зурова и жены Бунина Веры Николаевны был роман (хотя их разделяла колоссальная разница в возрасте).
Однако автору книги Ириной Белобровцевой удалось найти множество архивных материалов, которые проливаю свет на бографию Зурова. Выяснилось, что он был очень несчастный, одинокий и неприспособленный к жизни человек. Пребывание Зурова в доме Буниных было вынужденным: ему оставалось либо жить там, либо идти бродяжничать.
При этом мы видим, что Зуров был действительно талантливым писателем. Бунин не случайно обратил на него внимание. Но реализовать свой талант в полной мере Зуров не смог. Неожиданная биография Зурова, написанная Белобровцевой, уверена, будет интересна многим читателям.
В создании следующей книги я принимала непосредственное участие. Речь идет о антологии «Борис Пастернак в письмах, дневниках и воспоминаниях современников». Она включает в себя множество свидетельств о жизни Пастернака, начиная с юности и заканчивая годом его смерти. Подобные сборники уже издавалась, но на данный момент это наиболее полное собрание. Важно, что в книгу вошли воспоминания из юношеских времен Пастернака, когда он еще не был знаменитым поэтом. И конечно важен очень большой пласт воспоминаний, касающихся Нобелевской премии и последующего за ней скандала. В этом сборнике личность писателя предстает объемной, со всеми ее характерными особенностями.
И напоследок я хочу обратить внимание на книгу выдающегося филолога, профессора МГУ им. Ломоносова Николая Богомолова «Собиратель. Иван Никанорович Розанов и его время». Автор этой книги трагически скончался в ноябре прошлого года.
Что касается Розанова, он был свидетелем всех процессов, которые происходили в русском литературном обществе в 1910-30-x годах. Также он был знаком с крупнейшими фигурами того времени.
Сама книга составлена по архивным материалам, которые нашел и открыл для широкой публики Богомолов. Читая «Собирателя», мы словно живых видим Вячеслава Иванова, Андрея Белого, Анну Ахматову, Бориса Пастернака и многих-многих других. Такой эффект создают, в частности, дневники Розанова — уникальный архивный документ, фрагменты которого представлены в книге. Мне кажется, что это в высшей степени захватывающее и интересное чтение, причем для самого широкого читателя.
Источник:
