Единодушного объединения трех партий на одной платформе «Справедливой России — Патриотов — За правду» не получилось. «Эсеры» Сергея Миронова не могут ужиться с военизированными «прилепинцами», а сторонники Захара Прилепина, желая «взять на знамя Сталина», не могут найти понимания у «эсеров».
Instagram Сергея Миронова
Источник, близкий к администрации президента, говорит, что причина начавшегося раскола — попытка Прилепина на равных конкурировать с Мироновым и его борьба за первый номер в федеральном списке партии на выборах в Госдуму. Однако сейчас две задачи, которые стояли перед объединением партий вокруг СР — взбодрить «умирающего» Сергея Миронова и начать перехватывать повестку коммунистов — выполняются, а сохранится ли партия в нынешнем виде после выборов, уже не так важно, говорит еще один источник.
Политологи в свою очередь отмечают: такие существенные идеологические расхождения внутри обновленной СР вряд ли позволят партии заполучить желаемое второе место по итогам выборов в Госдуму, речь, как и прежде, идет о возможности СР преодолеть хотя бы 5%-й барьер.
«Сам бог велел» объединиться
Еще до начала съезда «Справедливой России — Патриотов — За правду», который прошел в выходные в Москве, в СМИ обсуждался вопрос, есть ли раскол в обновленной партии. Поводом стали сообщения о том, что один из сопредседателей партии Захар Прилепин намерен посетить не только съезд СР, но и съезд КПРФ, который проходил в тот же день 24 апреля. Сообщалось, что Прилепин якобы намеревался провести с коммунистами «переговоры об объединении левых сил перед выборами в Госдуму». Однако этого не случилось. Но и на съезд своей же партии Прилепин прибыл с многочасовым опозданием.
Согласно программе съезда (есть в распоряжении Znak.com) брифинг трех руководителей «Справедливой России — Патриотов — За правду» Сергея Миронова, Геннадия Семигина и Захара Прилепина был запланирован на 14:30. Однако в расписание пришлось срочно вносить изменения — пресс-служба Прилепина анонсировала его персональный брифинг на 14:00, в ходе которого политик собирался высказаться «о ситуации в партии». По словам собеседника Znak.com в СР, высокопоставленным партийцам пришлось убеждать Прилепина не проводить отдельный пресс-подход, а выступить вместе с Мироновым и Семигиным.
На совместном брифинге Сергей Миронов вновь озвучил основную цель объединенной СР — заполучить «минимум второе место на выборах в Госдуму» и «побороться за первое». А Захар Прилепин сообщил журналистам, что на съезд КПРФ он просто не успел (возвращался из Красноярска), но в будущем обязательно планирует посетить вторую часть — она будет в июне. Прилепин объяснил, что «сам бог велел» объединиться СР и КПРФ, поэтому, по его мнению, такая коалиция уже после выборов в Госдуму «совершенно неизбежна». Впрочем «ради Донбасса и бедных» Прилепин считает возможным объединяться даже с представителями ЛДПР и «Единой России».
Эсеры провели акцию «по популяризации идеи введения справедливого базового дохода». В рамках акции политики раздавали капусту (ассоциация с деньгами) и продуктовые наборы, куда входили гречка, макароны, горошек, кукуруза, сахар, килька, бананы, яблоки и чайСайт партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»
К слову, от идеи провести свой персональный брифинг в день съезда СР Захар Прилепин все же не отказался и пообщался с каждым журналистом отдельно, пока его однопартийцы — «эсеры» Миронова — раздавали прохожим продуктовые наборы.
«Прилепин нарывается»
Собеседник Znak.com в СР рассказал, что общение с Прилепиным Миронова «очень напрягает», но «Миронов — человек спокойный, поэтому конфликтов между ними нет». «Они (сторонники Прилепина) вызывающе себя ведут. Пришли в партию совсем недавно, результатов работы толком нет, а гонора уже так много. Когда возникла эта идея с памятником Сталину, мы, скажу честно, ждали реакции Миронова, если бы партия прогнулась под идею Прилепина, мы бы однозначно вышли из партии», — поделился с нашим изданием один из справороссов. А собеседник среди «прилепинцев», напротив, считает, что Захар Прилепин и его команда помогают партии и поднимают ее рейтинг.
На прошлой неделе, напомним, стало известно, что Прилепин намерен установить в Москве памятник Иосифу Сталину — сбор подписей жителей столицы за эту идею планируется начать после 9 мая. В разговоре со Znak.com Прилепин заявил, что «Сталина необходимо брать на знамя», потому что это самый популярный политик в России. Миронов заявлял, что «не может запретить» Прилепину устанавливать такой памятник, но вместе с тем говорил об этой инициативе как о личных предпочтениях Прилепина, а не как о позиции всей партии.
Источник Znak.com, близкий к руководству «Справедливой России — Патриотов — За правду», подтвердил Znak.com, что выстраивать диалог с Захаром Прилепиным «непросто». «Но он (Прилепин. — Прим. Znak.com) совершенно договороспособный, с ним можно все обсуждать и договариваться. Сам Прилепин на конфликт не идет, на него давит его радикально настроенное окружение», — говорит источник, при этом замечает, что все-таки «бывают моменты, когда Прилепин нарывается».
Собеседник Znak.com, близкий к Кремлю говорит, что сейчас «между Мироновым и Прилепиным конкуренция»:
«У Прилепина головокружение от еще не случившихся успехов — он всерьез борется за первый номер в списке [партии] на выборах в Госдуму, а это автоматически минус 2% к рейтингу (партии в целом. — Прим. Znak.com)».
Другой источник нашего издания поясняет, что изначально объединение «Справедливой России» и «За правду!» было необходимо для того, чтобы «оживить умирающее (в политическом смысле) тело Миронова». «Укол в виде Прилепина даже сработал — Миронов как-то собрался, стал более активно себя вести, у него произошел всплеск активности. А потом ему снова стало неинтересно, Он понял, что дела у него в порядке, мотивов для борьбы не стало», — говорит источник.
По его словам, «в Кремле ни у кого нет иллюзий, что [„Справедливая Россия — Патриоты — За правду“] должна быть по-настоящему объединенная партия». «Но у партии есть задача — перехватывать повестку КПРФ. Они должны становиться акторами левой темы. Поэтому появление Прилепина со Сталиным, например, вполне укладывается в их техническое задание. Но если говорить об исполнительском мастерстве, то здесь есть проблемы. У Прилепина есть хлесткие заявления, а вот системной работы нет», — поясняет близкий к АП собеседник.
Впрочем, оба источника сходятся во мнении, что фактический раскол партии вряд ли возможен, по крайней мере, до выборов. «Если административные отцы продолжат тему курировать, то партия не развалится», — говорит один из них. А второй замечает, что даже если развал и случится, «то никто особо не расстроится».
«Партия — „маргарин“»
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что «сама по себе идея о создании партии на основе трех уже действующих структур со своей иерархией — всегда сложная история». «Помимо организационных и межличностных проблем, которые неизбежны, возникает проблема идеологическая. Понятно, что СР была партия „маргарин“: за все хорошее, против всего плохого, с не очень высоким рейтингом, но и низким антирейтингом. Это была оптимальная партия второго выбора, а приход Захара Прилепина добавила ей радикализма. И это вызывает недовольство у старых эсеров», — говорит эксперт. Он отмечает, что уже сейчас «Прилепин проявляет амбиции на то, чтобы стать лидером всех левых сил. Хотя он только зашел к эсерам, а уже говорит о поглощении коммунистов».
В то, что обновленная СР займет второе место по итогам думских выборов, Минченко не верит: «Думаю, эсеры могут либо переползти 5%-й барьер несильно, либо вообще не доползти».
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Поддержи независимую журналистику
руб.Сделать регулярным (раз в месяц)Я согласен с условиямиОплатитьУсловия использования
Источник:
