Издание Znak.com сообщило, опираясь на источники в администрации президента, что власти рассматривают кандидатуру секретаря Генерального совета «Единой России» Андрея Турчака на пост губернатора Санкт-Петербурга. По данным Znak.com Турчак — наиболее вероятный претендент на это место. О замене Беглова мы поговорили с политологом Александром Кыневым.
– Слухи по поводу замены Беглова совершенно закономерны, учитывая что Беглов изначально никакой популярностью в городе не пользовался. Никаких успехов за время руководства он не снискал, а конфликты были, есть и продолжаются. Никаких аргументов в пользу Беглова нет, поэтому очевидно, что иметь во главе крупнейшего города страны настолько слабого руководителя — неэффективно.
Другой вопрос, что для Санкт-Петербурга в принципе тяжело находить руководителя. Ни один глава города за всю его историю в момент руководства поддержкой однозначно не пользовался. Город слишком сегментирован, граждане всегда настроены критически к любой власти и недовольны ей. Угодить всем в Петербурге просто невозможно. Это утопия — найти руководителя, которым в Петербурге все будут довольны.
Беглов на фоне предыдущих руководителей выглядит намного более блеклой фигурой, чем Полтавченко и Матвиенко, Яковлев и Собчак. Тем не менее, вопрос об увольнении всегда решается одновременно с вопросом о новом человеке. Петербург — не область, здесь ошибаться нельзя. Мне кажется, идея о замене Беглова на Турчака скорее работает на сохранение Беглова, потому что Турчак еще более одиозная и неоднозначная фигура. Многие скажут, что лучше уж Беглов, чем Турчак.
На мой взгляд, за Турчаком нет вообще никаких достижений, кроме шлейфа скандалов и репутации политика, который не очень разбирается в методах борьбы. Но в нашей стране возможно все. Мы знаем примеры совершенно безумных кадровых решений.
– Какие еще кандидатуры на пост губернатора могут рассматриваться?
– Сложный вопрос, я не проводил такого исследования. Вообще в политике хватает разных персонажей. Другое дело, что, учитывая сложность этой должности и то, что любое решение заведомо не будет устраивать многих, идти на этот пост слишком рискованно.
Несколько лет назад называли кандидатуру Кудрина. Очевидно, что для него это был бы конец политической карьеры. Назывались и иные люди: ряд депутатов из «Единой России» и т.д. Гадать бессмысленно. Для популярного политика губернаторство — это слишком сложно и опасно.
Мне кажется, что самая вероятная кандидатура — это чиновники из недр самой исполнительной вертикали. Тот же Беглов никогда не был публичным человеком, а просто занимал административные должности. Я думаю, что это наиболее вероятный вариант.
Если вдруг будет назначен Турчак, то, на мой взгляд, никакого политического успокоения в городе не будет.
– То есть Турчак это все-таки отвлекающий маневр?
– Я не знаю, что это такое. Могу сказать только то, что это сомнительная кандидатура. И для многих Беглов лучше, чем Турчак.
– Кремль может организовать досрочные выборы губернатора Петербурга?
– Думаю, что вероятность достаточно высокая, но до 2024 года время еще есть. В Петербурге за всю историю всегда хватало политических пробросов и зондирования почвы. Я внимательно смотрел на реакцию на кандидатуру Турчака и не видел ни одного позитивного отклика.
– Почему о смене Беглова заговорили именно сейчас?
– Потому что в городе слишком очевидные проблемы, та же уборка улиц от снега и мусора. Это реакция на объективные события в управлении городским хозяйством.
– Предположим, что Турчак становится губернатором. Важно ли, что Андрей Турчак — сын Анатолия Турчака, близкого друга Путина? Или Андрей Турчак действительно хороший исполнитель?
– Эту тему я не буду обсуждать. Когда назначат, тогда и поговорим.
Источник:
